《人民日报》驻美记者因调查苹果售后服务赶赴硅谷与苹果总部沟通，遭遇了公关部门一贯的迷糊仗，徒劳无功，写了一篇叙述报道。南都深度在新浪微博上讥之为“新闻史上的奇闻。”

我觉得很奇怪，为什么国内媒体不声援，反而谴责敬业的同行？难道采访受挫就不该报道吗？这使我想到2007年6月，《纽约时报》的记者David Barboza 去采访中国一家制造玩具火车的工厂，被厂方拒绝，双方争执了相当长的一段时间，后来警察也到了现场。这位记者居然打电话到美国大使馆撒娇告状，把一桩采访被拒上升成国际事件，后来在《纽约时报》（2007年6月24日）发表了一篇义愤填膺的控诉“我的人质时光，我是一名财经记者“（My Time as a Hostage, and I’m a Business Reporter）。

这位人民日报记者吃了闭门羹，还继续尝试说动苹果方公关部门的吴女士：“既然来了一趟苹果总部所在地，还是希望见一下总部公关部的人，由于在美国常驻，顺便也可沟通一下今后对苹果在美活动的报道。“ 

这种请求完全合情合理，他没有硬性闯入苹果总部，赖着不走，或打电话到中国驻美大使馆求救，按照纽约时报的尺度，是不是太懦弱了？他完全可以抓着那位吴女士不放：公关部门的职责就是要回答问题的，为什么地方公关能说话，总公司反而躲在后面呢？

做为一名新闻教育工作者，我大为赞赏近年来国内媒体送出众多驻外记者，可以近距离了解一下外国同业的“狼虎精神“。在英美媒体挖新闻不成文的法则是”竭尽所能”(by hook or by crook)，要是本着温良恭俭让的原则，那只有抄公司新闻通稿的份儿了。在竞争激烈的媒体圈，为时不多就会被淘汰。 

外教通常认为中国新闻系学生太乖，好奇心不足，没有追根究底的劲儿。有位老外同事逛潘家园买了一尊“三勿猴子”的小木雕，感叹的说：“勿视、勿言、勿听，这就是中国记者。“