阅读：0
听报道
当今之世，"品牌"成了众所追逐的目标。主权国家也开始认真地把"品牌"看成一件重要的事。不能不承认，广告公关为自己开拓出了新市场。美国广告人曾说，产品是工厂制造出来的，而品牌是脑子里想出来的。品牌有商业价值毋庸赘言，但品牌和一个国家的实力并没有必然联系。
今年的安霍尔特-捷孚凯国家品牌指数排行榜出炉，德国超越美国，跃居榜首。这好比50个国家选美竞赛，用民调的方式，在文化、国民性、旅游、出口、治理、移民/投资六大领域给别的国家打分。德国经济稳定，总理得人心，政府办事得能力，社会平等，投资环境优良，得分比去年大幅上升，2014年足球世界杯夺魁对推动其国家品牌也有功劳。美国虽在创新、当代文化、教育机构得分最高，但在世界和平、安全保障方面不得人心, 所以总分退居第二位。
德国6年前曾是榜首，此后美国蝉联5年，如今又让位德国。排名前10的都是发达国家俱乐部经合组织成员，亚洲只有新加坡入围。这些国家对排名并不在意，倒是发展中国家认为这有助于吸引外商投资和观光旅游，总要看看竞争对手排名高下。金砖五国中，巴西排在第21位，中国第23位，俄罗斯第25位，印度第31位。印度自从新政府上台后，总理莫迪在纽约麦迪逊广场两万人的集会，就是寄望在国际公关上为其加分。
美国近年来形象不佳，人尽皆知，盖洛普咨询或皮尤研究中心等发布的民调问卷都反映出这个现象。美国出了什么问题？简单地说，是言行不一致。美国一向试图以自己的崇高理想作为世界榜样，得到世人认可。但美国安全当局窃听外国领导人电话，侵犯个人隐私等行为，难使世人认可。
软实力之父约瑟夫·奈曾多次撰文警示美国软实力的退化。他认为，国家品牌仅是软实力的一种表现形式，其更深层次的意义是，使他人认同美国外交军事政策的合理性及支撑这些政策的价值观。这种"近悦远来"的软实力，是美国在二战后建立了持续60年联盟的重要基石，美国想要达到外交军事目的，不能仅用武力或金钱来吸引他国和自己站在一条线上，还必须要在软实力上下功夫。
无论是品牌，还是软实力， 在很大程度上依赖于信息的说服力。在互联网发达的时代，美国形象不佳，有人认为与新媒体的传播方式有关，美国人不断批评政府，表达自己的不满，政治生态两极化，把家丑表露无遗。虚拟空间内，人人怒气冲天，看起来像一个非理性的国度，如何在国际社会中赢得尊重？
互联网并没有发挥增进全球彼此了解的功能，而是在选择阅读和互动的过程中，物以类聚，一般人找的是和自己想法相同的网友，使得意见更趋极端。尤其在"9·11"恐怖袭击事件之后，美国人的爱国主义情绪高涨，而金融危机带来经济萧条，美国人埋怨外国人抢了自己的饭碗，移民问题剧烈的争论，以及埃博拉病毒，都使得美国人杯弓蛇影，仇外言论打击了美国的形象。
此外，美国讽刺搞笑网站，如洋葱网，或是纽约客的"波罗维茨报告"的恶搞，有时候会被外国读者当真，这种混淆是非的作用也不可低估。
美国对于互联网上言论的警惕，早在希拉里任国务卿时就已提出。最近与俄罗斯在乌克兰问题上撕破脸后，更将矛头指向俄罗斯，认为其是在网络空间造成舆论混乱的黑手。与冷战时期东西阵营对垒不同的是，意识形态的分野不重要，俄罗斯可以同时支持极左派和极右派，雇佣大批网络评论员，散播各种阴谋论，各方厮打得越激烈，越能使舆论混乱升级。
美国人很清楚软实力要靠硬实力来支撑。多年来凭借着在经济实力、创新和科技等方面的领先，自信能守住阵地，伸张软实力。冷战时期，信息流通渠道相对封闭，英语媒体在国际传播上占压倒性的优势，打造软实力不像今天这么复杂。当新媒体加速信息流通后，游戏规则发生变化，网络杂音暴露出真正信息平民化带来的乱象。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 