前纽约市长迈克彭博有意收购《纽约时报》的传闻，自从他离任前就不绝于耳，《纽约时报》坚决表示没有意向出售，照理说八字没一撇的空话，应该就此打住，然而彭博身边的好事之徒仍伺机放风，最近《纽约》周刊报道，彭博常与亲近人士提及收购的想法，并且打听控股萨尔斯伯格家族内部的派系，甚至咨询他的财务顾问收购将会对他个人财富的影响，绘声绘色，又引起一波猜测。

《纽约时报》在这篇捉风捕影的报道发表后两天，刊登了一篇“彭博大刀阔斧整顿公司旗下的新闻部门”，描述前市长从政坛引退后，回到自己创建的公司，迷上了新闻媒体，调整人事部署，从各种行动上来看，他是个捕猎者。

彭博公司每年90亿美元营业额来自销售终端机的数据和分析软件，新闻原来是为商业服务的附加产品。他从政12年更深刻体会媒体的权力和潜力，在媒体领域扩张非常迅速，目前属下有通讯社，电视，广播，互联网，杂志，评论等12个项目，每年烧钱数亿。 彭博曾表示建立公司属下具有影响力的新闻媒体，将有助于终端机的销售。 大面积的报道会吸引金融圈外的企业决策者的关注，而且政界要人及社会上公众人物也会青睐一家有份量的综合媒体。他选择这个定位，扩大新闻报道和调查性的项目，埋下后来编辑部和经营之间的冲突。在中国市场，因报导领导人家族掌控巨大商业利益，而遭封杀。

彭博把自己的办公室安排在五楼，比邻电视节目制作厅；他请走了首席执行官，把总编“踢上楼”封为虚有其名的名誉总编，副总编没有扶正而离职，从伦敦聘来的原经济学人总编米克思维德于二月一日履新。

彭博个人作风和企业文化在时报报道中受到揶揄： 他嫌洗手间搽手纸的位置不明显，特别用标签指明。这迅速成为新闻人在社交媒体圈“彭博解决了编辑部厕所搽手纸问题”的热贴 。员工电邮标明开始工作时间，在办公地点走动必须戴着有照片的名牌，内部人把彭博比喻成气象系统，高高在上，无法控制，而且雷霆万钧， 法力无边。

彭博公司发言人证实，这位老板的确是宏观微观一起抓，引用原话：彭博有“全球化的思维能力，而同时能兼顾深入细节，比任何人都强。”“这就是他能成功创业，而且又是一个成功的市长。“ 这段露骨奉承的直接引语传神的表现下属谄媚的嘴脸， 极尽讽刺。

时报叙述彭博阅读习惯，令看官大跌眼镜，除了彭博公司自产内容外，他看的是《经济学人》杂志和《纽约邮报》，后者是纽约市的八卦小报隶属默多克的新闻集团。72岁的彭博与83岁的默多克惺惺相惜，每周共进午餐。默多克用银弹攻势拿下拥有华尔街日报的道琼斯集团，或许激发了彭博的好胜心，《纽约》周刊的彭博有意问鼎《纽约时报》一文出现后， 默多克立刻在社交媒体上推波助澜：“对一位慷慨大方却百无聊赖亿万富翁而言，终身的幸福何价？迈克彭博可以轻而易举的买下《纽约时报》。”

媒体大亨物以类聚，时报的记者有委婉间接描述：彭博连任三届市长接近尾声时，有人猜测他会像比尔盖茨一样从事慈善事业，可是熟知他个性的人说，彭博宁可用针撮眼球，也不会安于审阅申请项目经费的文件，性格上，他属于默多克之类。

近年来家族控股的美国大报, 纷纷出售。道琼斯所有者的班克劳福家族内部不和，主张出售与反对出售派公开对垒，默多克出价50亿美元，超过当时市值的百分之60，很快摆平了反对派。 戈莱姆家族以区区2.5亿美元把《华盛顿邮报》卖给了亚马逊创始人贝佐斯.报业家族在成交之前都说坚决不卖，可是金钱的诱惑，与对未来报业的迷茫，最后还是脱手了事。时报目前市值约19亿美元，而彭博个人资产净值，按照福布斯估计，约350亿，加码收购纽约时报，绝非难事。

《纽约时报》由萨茨伯格家族控股，家族成员表面很团结，决心捍卫祖业，而且股权结构保护所有权固若金汤。1969年成为上市公司时，股权分AB两类，B类股保护家族所有权，不公开流通，只能售于其他B类股持有者，任何所有权的变动要经过这些人全体通过。但是时报财务状况不容乐观。去年第三季度亏损9百万美元，主要由于遣散100多名员工的巨额开支以及启动新项目的投入。正常经营项目中数码广告收入的增加与平面媒体广告下降，金额上两者基本相抵，这种状态可能会持续相当一段时间。萨尔兹伯格极为苦恼的是，是旧已破、新未立，缺乏增长点，市值一直下降，去年美国股市大涨，而时报股价下跌18%。金融危机之际遭遇前所未有的现金流危机，不得不把新建的总部做为抵押，曾向墨西哥富豪思林借贷 2.5亿美元应急。思林最近行使当年债权人的股票权证，购入1590万股而成为纽约时报最大的股东，总共持有17%的A类股，如果彭博高价收购，他将获的巨额的回报。但是无论他如何心动，还是要说服持有B类股的萨尔兹伯格家组成员，才能交易。

纽约时报寻求盈利模式是所有美国报业转型的困境，关心新闻媒体未来之辈，曾设想彭博用他终端机的丰富收入支持时报传统优质的新闻，在传统媒体惨淡裁员之际，彭博重金网罗了不少知名媒体人，据报道，最近加盟两名调查记者，年薪各27万5千，电视主播待遇在100万之谱。然而缺乏传统新闻人理想的彭博，纽约时报视之为“门口的野蛮人”，未来能否联姻，充满变数。